Pregunta 8

Pregunta 8 → En el decimo segundo commit, el test test_zero_value_wallet_input de Alice construye una transacción mixta en la que el input propiedad de la wallet gasta un output de valor cero, mientras que el input que no es suyo (de la wallet de Bob) tiene un valor superior a cero y es desconocido por Alice. El test verifica que la transacción sigue reportándose con la vista de transacción mixta: involves_mixed_inputs: true, una entrada send agregada con wallet_debit = 0 y la fee ausente. ¿Por qué la wallet trata esta transacción como mixta en lugar de tratarla como una recepción pura, dado que Alice no aporta ningún valor?

yo aki no entiendo por que el criterio es distino si el input es mio o de otro (pregunta anterior) @Leo (w0xlt)

Perdona, pero ¿a qué criterio te refieres?

Pero cuando el valor es 0 aun se cataloga como que tiene mixed inputs, aunque en esta caso podemos calcular la fee. Cuando el valor tuyo es 0 se sigue marcando como mixed inputs y no calculamos la fee pq no tenemos la informacion de los external inputs

claro, pero no entiendo por que esa differencia, si son todos externos por que no aplicar el mismo criterio y dar los datos?

Si entiendo bien la pregunta, el input ajeno a la wallet con valor cero sigue contando, por lo que ambos casos se clasifican como PARTIAL. Nunca pasan a ser ALL.

okay, entonces habia entendido mal el codigo

A lo mejor deberia haber redactado mejor la pregunta, que esta era un poco lio

Espero haberlo aclarado, pero si todavía tienes alguna duda o quieres revisar alguna parte más específica del código, estoy a tu disposición.

siii lo he entendido gracias!!

Gracias a todos por venir! Gracias a @Pol Espinasa por orgnaizarlo y a @Leo (w0xlt) por venir!

Soy yo quien te lo agradece. Gracias por las preguntas y las revisiones.

gracias @Kepler por hostearla y @Leo (w0xlt) por pasarte!!

Gracias! Nos vemos 🙂